El siguiente artículo se centra en lo que representa la lucha de Irán contra la arrogancia mundial.
El análisis geopolítico es presentado por Juan Alberto Sánchez Marín, periodista, director de televisión colombiano y analista en medios internacionales, quien es colaborador en Hispantv.
Sánchez Marín examina la persistente hostilidad de Estados Unidos hacia Irán, enmarcada en la conmemoración del Día Nacional de la Lucha contra la Arrogancia Global; 4 de noviembre, en recuerdo a la toma de la Embajada de Estados Unidos, en 1979.
El analista traza una línea histórica entre las políticas de injerencia y agresión económica, y concluye que la experiencia iraní es una lección crucial de soberanía para las naciones del Sur Global.
Continuidad de la injerencia y agresión económica
El intervencionismo estadounidense se manifiesta con falta de imaginación, y utiliza de modo reiterado el recurso de la guerra económica.
Las sanciones masivas, el estrangulamiento financiero y los boicots, como la congelación de miles de millones de dólares en activos iraníes tras la toma de la embajada en 1979, son la prolongación de la misma hostilidad.
El propósito es destruir a quien no es plenamente servil. Estados Unidos se vale del apoyo de traidores, e impulsa operaciones encubiertas, como la Operación Ajax, de 1953.
La repetición de ese manual desde la propia embajada, en 1979, hasta la promoción conflictos externos, como la invasión de Irak contra Irán, evidencian una táctica común de desestabilización a lo largo de las décadas.
«Irán demuestra que la independencia no es algo meramente teórico o producto de ideales, sino una cuestión central de supervivencia y de desarrollo nacional».
Irán contra la arrogancia mundial
El 4 de noviembre de 1979, fecha que Irán conmemora como el Día Nacional de la Lucha contra la Arrogancia Global, simboliza un punto de inflexión contra la injerencia extranjera, en particular, la de Estados Unidos.
Sánchez Marín subraya que la política exterior estadounidense hacia Irán, desde la Revolución Islámica, es una continuidad de la misma lógica de «torpedear» el desarrollo y la soberanía iraní.
Esta actitud no es nueva. Se remonta a 1953, con el golpe de Estado que derrocó al primer ministro nacionalista Mohammad Mosadegh, buscando instalar un vasallo, el Sha Pavlevi.
El objetivo histórico y continuo de Washington es destruir o debilitar la Revolución iraní y su carácter nacionalista y soberano, sin importar consideraciones de democracia o derechos humanos.
Lecciones para la supervivencia y soberanía del Sur Global
La principal lección que Irán ofrece a las naciones del Sur Global que se enfrentan a presiones hegemónicas es, fundamentalmente, la demostración de que es posible resistir y sobrevivir al asedio sin sucumbir.
A pesar del alto costo social y económico que implican las sanciones y el aislamiento, Irán ha logrado mantener su estructura de poder y sus objetivos estratégicos.
La experiencia recalca que la independencia plena no es solo un ideal político o una bandera, sino una estrategia indispensable para la supervivencia y el desarrollo nacional.
Al negarse a ser un Estado cliente, Teherán se ha visto obligado a fortalecer sus capacidades internas y a diversificar sus lazos, desarrollando su propia tecnología y promoviendo la autonomía económica.
Sánchez subraya un cambio de paradigma. La persistencia de la República Islámica ha contribuido a erosionar la percepción de un «imperio invencible». El ejemplo de su resiliencia se convierte en un modelo para otros países que buscan un camino soberano.
Esta visión se materializa en la articulación de nuevos ejes geopolíticos, como la expansión de los BRICS, donde Irán juega un papel que desafía de frente las estructuras financieras y políticas controladas históricamente por Occidente. Se trata de promover un orden mundial multipolar basado en el respeto a la soberanía.
